[Milva McDonald]: Приветствуем всех. Речь идет о статьях 2 и 3 Медфордской конституции. Это наша первая встреча. Так что я оставлю место для идей, как составить план работы, методы и т.д.
[David Zabner]: Это верно. Итак, во-первых, я думаю, самое главное: у нас есть Папки на диске, чтобы мы могли видеть, что делаем, и работать над этим вместе.
[Milva McDonald]: Нет, нам нужно создать каталог. Это верно.
[David Zabner]: Я сделаю это сейчас.
[Milva McDonald]: Идеальный. И знаете, вы можете это носить. Я не думаю, что у нашего комитета есть отчетный период. Знаете, в директории подкомитета.
[David Zabner]: Ну не вижу.
[Milva McDonald]: О, это потрясающе. И вы это туда поместили, я тоже должен туда поместить повестку дня этой встречи. Я буду помещать туда протоколы всех наших встреч и т. д. Так что спасибо, что сделали это.
[David Zabner]: Абсолютно. Насколько я понимаю, статьи 2 и 3 более или менее наделены полномочиями городского совета и мэра. Это верно.
[Milva McDonald]: Вот и все. Также известна как исполнительная и законодательная власть. Конечно.
[David Zabner]: Теперь, когда мы пишем префиксы, мы начинаем писать, вы знаете, нам нравится читать то, что, по нашему мнению, должно быть там, заметки, которые мы находим повсюду. Потом садимся и начинаем писать. Я думаю, что нам не следует этого делать из-за сложности. Я думаю, было бы неплохо начать с описания и обсуждения этого. Вероятно, мы хотим начать даже с шага назад: какую власть мы хотим дать мэру и городскому совету? ок Прежде чем вы расстанетесь и скажете, что это должно быть передано мэру, это должно быть передано в городской совет, поэтому они должны, хм, Знаешь, им всем нужно выйти или что-то сделать. Каков полный список наших общих полномочий? Я думаю, что это, вероятно, хорошее место для начала.
[Moreshi]: Идеальный. Как вы знаете, знакомства?
[Milva McDonald]: Да, это определенно здесь. Номинации в рамках второй и третьей статей. Так что это один из самых больших, хм, Я предполагаю, что вы говорите о назначениях в совет директоров и комиссии, потому что да, это тоже так.
[Moreshi]: Ну, даже некоторым, я думаю, некоторым общинам необходимо одобрение городского совета, даже исполнительной власти.
[Milva McDonald]: Руководитель отдела. Как составить список вопросов? Одним из вопросов является право назначать советы и комитеты, состоящие из нескольких членов, что является полномочиями главы департамента. Другое дело, на мой взгляд, мощность, но она включает в себя и композицию. По крайней мере, мы рассмотрели раздел представителей района. Но мы еще не определили, сколько именно. Это то, что мы можем рассмотреть отчасти потому, что об этом говорится в статье 2. В этой статье вы можете узнать дату родов и есть ли ограничения по времени.
[Moreshi]: Я запоминаю их как слова. Это верно. Компенсация.
[David Zabner]: Да, то, как мы обсуждаем это в этом комитете, я думаю, предполагает, что весь комитет рассмотрит эти два вопроса. Я думаю, они все такие, не маленькие, просто две проблемы. Поэтому я думаю, что это вещи, которые нам следует обсудить от имени комитета, например, разделение властей, и я думаю, что мы можем попробовать это в первый раз и посмотреть, к чему это приведет.
[Moreshi]: Это верно. Думаю, я поделился чем-то похожим на Мильву, которую представлял раньше, и подготовил сравнение. Поэтому, когда мы обсуждаем эти вопросы, я думаю, было бы уместно, если бы другие были более довольны нашими предложениями, основанными на наших опросах других сообществ. Но в конце концов дело дошло до комитета. Так что я не знаю, хочу ли я им что-то оставить или нет, наверное, я так чувствую. Мы должны подумать об этом, а затем о них. Они не нужны, если они этого хотят.
[Milva McDonald]: Еще я хочу сказать, что нам не нужно возвращаться и говорить, что мы так думали, или нам не нужно голосовать и говорить, что мы голосуем за ограничение или что-то в этом роде. Все, что мы можем сделать, это установить ограничения, вы знаете, мы собираем информацию об ограничениях на шляпы и о том, как с ними бороться в статье 2, так что, по крайней мере, все, что нам нужно сделать, это На какие документы комитет может опираться при обсуждении?
[Moreshi]: Это моя надежда. Знаете, есть некоторые вещи, которые мы можем порекомендовать, если захотим, но мы не обязаны это делать. Но мы можем предоставить основу для организации дебатов, вы знаете, что делает большинство сообществ, или мы думаем, что это имеет смысл, в зависимости от того, что это такое.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Примут они это или нет.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, Дэвид, что ты об этом думаешь? Само собой, мы вводим ограничение по времени, но мы скажем, что срок вы знаете. Эти вопросы касаются информации, которую мы собираем. Это станет основой для обсуждения в рамках всего комитета.
[David Zabner]: Я думаю, это имеет смысл. На самом деле, я думаю, моя точка зрения такова: я хочу, чтобы мы в первую очередь сосредоточились на разделении властей, потому что это Обсуждение подобных вопросов с группой из девяти или десяти человек может быть утомительным и бесконечным, даже если это только первый вариант. Затем, когда первый черновик будет готов, вы сможете проверить его в больших группах.
[Moreshi]: Поэтому он считает, что нам следует уделять первоочередное внимание вопросам, которые уменьшают право вето, например, правилам назначения. Идеальный. Я думаю, что приоритет важен.
[Milva McDonald]: Это хорошо, потому что я думаю, что мы обсудим баланс сил в полном составе комитета и, возможно, в начале декабря. Так что, если мы сделаем это приоритетом, мы сможем представить эту информацию на встрече в декабре. Это звучит как потенциальный план, пусть это будет приоритетом.
[David Zabner]: Взгляните на другие вопросы по сравнению с другими вопросами. Я не думаю, что получил это письмо. Я задавался вопросом, почему я мог это сделать, но я не читал это.
[Milva McDonald]: Ну, по сути, это современный универсальный алфавит, который предлагается в колл-центре. Я имею в виду, что во многих частях нет медфордского языка, потому что в медфордском алфавите есть.
[David Zabner]: Да, я не думаю, что получил письмо. Было бы здорово, если бы вы были у нас.
[Milva McDonald]: Да, я отправлю его вам. Но теперь это первая часть определения. Мы игнорируем это. Но прелесть этого письма в том, что его написал для нас оператор. По сути, наша роль – принимать решения комитета. Ну и еще состав миссии и квалификация. Знаете, я бы включил это в наш список, но нам не обязательно расставлять приоритеты. Так что, о да, это тоже то, что нам не следует ставить в приоритет, но поскольку президент и вице-президент оба избираются, это зависит от президента и вице-президента. Да, есть много вещей. Эта зарплата не означает, что мы будем решать, какая у вас зарплата. Подробнее о том, как определяется компенсация, читайте здесь. Я думаю, что обычно это делается указом. Итак, у нас есть эти общие полномочия, которые, я думаю, являются почти языком по умолчанию, просто говоря, что у них есть эти общие полномочия, описанные в законе штата. О кворумах и тому подобном. Я имею в виду много деталей, верно? Я нахожу это интересным, потому что здесь обсуждается, как городские советы получают информацию о городе. Я имею в виду, я думаю, что именно на это они жалуются.
[Moreshi]: Я думаю, что это очень горячая тема во многих сообществах.
[Milva McDonald]: Это верно. Так что не знаю, занесите в наш список, мы не знаем. Это верно. Я имею в виду, что все, что нам нужно сделать, это посмотреть на все это и решить, на чем мы хотим сосредоточить наши усилия. Это выглядит красиво?
[Moreshi]: Это верно. Это верно. Я думаю, сегодня хороший день, чтобы обняться.
[Milva McDonald]: Это верно. Когда я отправлю это тебе, ты увидишь что-то еще Положения других законов, хм, относятся к этому закону, например, он определяет, что должен делать мэр в плане информации. И потом, эта часть назначения, вот о чем я говорю, речь не обязательно идет о советах и комиссиях, это то, о чем мы говорим. На самом деле, это интересный клерк, потому что это не я, Медфорд, в нашем уставе в этой двухстраничной брошюре нет строчки о клерке, так что это должно быть вне закона штата. Как и в Медфорде, я думаю, что городской секретарь — единственный, кто работает в городском совете, верно?
[Moreshi]: Я думаю то же самое в Молдене.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Я из Молдена, поэтому я подумал об этом. Я посмотрю, смогу ли я найти решение этой проблемы.
[Milva McDonald]: Да, но видите ли, в других местах, например в Уэймуте, есть аудитор городского клерка. Знаете, я не знаю, я думаю, мы могли бы оставить клерка, но, возможно, мы захотим изменить это в законе, так что вы знаете, вам не нужно копаться в законодательстве штата, чтобы увидеть, как Медфорд с этим справляется. А я нет, Знаете, я не знаю, что люди хотят добавить. То есть, остальное вот подтверждение, о котором мы говорим. Это раздел 210. Поэтому я напишу это. Раздел 210 будет в центре нашего внимания. Заполнить этот пробел – другое дело, вы многое знаете. Есть много. Я имею в виду, я думаю, что мы, возможно, сможем определить самое важное решение, которое собираемся принять, но, в конце концов, есть все эти детали. Теперь у нас есть исполнительная власть. Еще одна вещь, которую, я думаю, вы, возможно, видели, — это проблема в Медфорде, и это проблема персонала. Потому что городской совет хочет иметь возможность нанимать персонал. Мне кажется, это есть в статье 2.
[Moreshi]: Поэтому я думаю, что это поправка к конституции, предложенная комиссией (пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь), но я не знаю, сделали ли это другие сообщества, такие как Кембридж.
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду юридическую консультацию?
[Moreshi]: Ладно, все верно, извини, Медфорд, просто юридическая консультация. Я пытаюсь найти другие сообщества со специальным персоналом совета. Кембридж Да, я не знаю.
[Milva McDonald]: Позвольте мне сказать, что это был второй квартал. Так что я собираюсь оглянуться назад и посмотреть, что говорят другие места. О, кажется, он находится в процессе назначения, если городской совет может назначать сотрудников. В этом разделе это будет выглядеть так. Привет! В этой связи я просто хочу посмотреть, куда пойдет Мелроуз... итак, у Мелроуза есть городской секретарь в качестве секретаря комитета. Я не знаю, что это такое. В Уэймуте также есть городские аудиторы, городские клерки и клерки. Ну не знаю, не знаю разницы между этими позициями.
[Moreshi]: Поэтому я думаю, что государственный секретарь Национальной ассамблеи занимается парламентскими вопросами, такими как публикации и другие вопросы, а городской секретарь несет ответственность. Знаете, организовывать выборы и получать документы от имени народа.
[Milva McDonald]: Да, да. Его ведет медфордский клерк, который отвечает за принятие протоколов и распространение повестки дня.
[Moreshi]: Это верно. Я думаю, возможно, он просто разделил обязанности клерка и возложил на совет конкретные обязанности.
[Milva McDonald]: Это верно. Так что я не вижу В других законах есть некоторые особенности, которые позволяют советам директоров нанимать своих сотрудников, но я думаю, что есть правила, которые это позволяют.
[Moreshi]: Мы можем задать колл-центру такой конкретный вопрос: сколько членов совета несут ответственность не только за назначение городских сотрудников главами департаментов, но и за личный персонал в качестве должностных лиц совета? Думаю, я был бы удивлен, если бы нашел больше, чем Бостон и Кембридж.
[Milva McDonald]: Я спрошу их. Другой вопрос, даже если для помощи в работе можно нанимать совместителей, нужно ли это включать в нормативные акты?
[Moreshi]: ок Ну, я думаю, не Питтсфилд? Говорил ли Питтсфилд что-нибудь подобное об этой помощи?
[Milva McDonald]: Да-да, я думаю, вы правы. Вот такие дела. Думаю, я перешел на фиат, да. Питтсфилд здесь. Да, в зависимости от пособия. Это очень просто. Персонал может быть нанят по усмотрению городского совета.
[Moreshi]: Да, мне нравится говорить это по почте. Гибкость – это здорово, но до сих пор неясно, что такое человеческая энергия.
[Milva McDonald]: Ну, это еще один вопрос, знаете, вопрос, можете ли вы нанять своего адвоката, я думаю, это спорная часть?
[Moreshi]: Это... мне это интересно, просто думаю об этом, не читая, но у адвоката есть определенная обязанность. Итак, когда вы член совета, у вас есть обязанности в городе, а когда у вас есть два юриста на два района города. Хочу узнать, что такое мотивация.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что Центр Коллинза заявляет, что им не известны какие-либо законы, которые могли бы позволить городским советам иметь своих собственных юрисконсультов, и они не уверены, позволит ли им штат из-за проблем, о которых вы говорите.
[Moreshi]: Это верно. Но если им нужны люди, которые могут помочь, например, в разработке законов, им не обязательно быть юрисконсультами. Вероятно, член парламента. Я не знаю, я просто говорю вслух.
[Milva McDonald]: Нет, это интересный вопрос, потому что его стоит поднять, это веская причина для городского совета нуждаться в юридической консультации, потому что, возможно, им нужна помощь в разработке закона.
[Moreshi]: Да, вам не нужен адвокат.
[Milva McDonald]: Итак, если комиссия примет решение, вы знаете, потому что мы знаем, что городской совет предложил поправку, согласно которой у городского совета будет свой собственный юрисконсульт. Если наш комитет примет такое решение, я думаю, что самое главное — это язык. Вам нужно очень конкретно указать, что может сделать адвокат.
[Unidentified]: Мужчины, четыре.
[Milva McDonald]: Конечно, мы не уверены, предусматривают ли другие нормативные акты такое предложение. Так ладно, да... тогда идём дальше... это главное... этому посвящена статья 2 и как видим там много подробностей. Итак, номер третий — мэр. Что в этой статье, по нашему мнению, должно быть приоритетным? Опять же, сроки и ограничения остаются. Давайте посмотрим, что это говорит о силе. Здесь начинается период подачи заявок, ограничения и свойства.
[Moreshi]: Я думаю, что будет больше вакансий в совете директоров и больше вакансий руководителей отделов.
[Milva McDonald]: Это верно. Исполнительная власть по обеспечению соблюдения правил. Вот и все. Вот как они работают вместе, верно? Потому что в этот раздел также входят многочленные агентства, руководители отделов и многое другое. По сути, это одно и то же, верно? Итак, если говорить о том, ориентируемся ли мы на свидания или нет. Вопрос. Мы делаем это для обеих сторон.
[Moreshi]: Да, я думаю, может, все дело в назначениях, так о ком здесь идет речь, или извините, вы знаете, роль горсовета, вы знаете, мы говорим о директоре департамента, мы говорим о членах многомандатного учреждения, об увольнении или приостановлении работы горсовета. Это верно. Заполните пробелы. Это интересно, потому что организации с несколькими членами устанавливают условия.
[Unidentified]: В.
[Moreshi]: Таким образом, вы заполняете пробелы вместо того, чтобы кого-то назначать. Но нам также приходится смотреть на законы штата, потому что в некоторых наших советах есть положения закона штата… да, это странно.
[Milva McDonald]: Я считаю, что формулировки Комиссии и Комиссии применимы только к тем словам, которые я имею в виду, например, я думаю, что в Медфорде есть какой-то комитет или совет, одобренный городским советом как безопасный? Я так думаю. Я не могу, я не знаю, что они такое. Поэтому, хотя в нашем письме четко указано, что мэр может выполнять эту работу без согласия горсовета. В этом участвуют городские советы, и это потому, что некоторые из них формируются вне прав, как этот комитет. Хотя совет имеет право утвердить номинацию, он не может возражать против этого комитета, поскольку мы всего лишь специальный комитет. Все в порядке? Так? Вы так думаете?
[Moreshi]: Я думаю, что в целом это выглядит хорошо. Я знаю, что существуют законы, которые создают советы городских сообществ для инвалидов, и я думаю, что парки — это общий закон, устанавливающий механизм выдвижения кандидатов. Это согласно одобрению городского совета.
[Milva McDonald]: Все, что мы напишем в письме, будет Какие бы полномочия мы ни давали этим советам и комиссиям, распространяется ли это на эти советы и комиссии в соответствии с уставом?
[Moreshi]: Я думаю, но вы знаете, мы также можем сказать, что если это общий закон, мы можем сказать иное в конституции, вы знаете, если мы следуем специальному закону, верно? Знаете, он останется в этом разделе и будет следовать правилам. На самом деле, было бы полезно просмотреть другие письма и посмотреть, как они относятся к этой теме.
[Milva McDonald]: Итак, вот о чем я собираюсь поговорить дальше: как мы собираем информацию для обсуждения этой темы? Можем ли мы все согласиться начать и сосредоточиться на свиданиях с самого начала?
[Moreshi]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, Дэвид мне тоже не подходит. Идеальный. Знаете, есть некоторые базовые вещи, которые приводят к еще большим противоречиям. Я думаю, что свидания определенно являются одним из них.
[Milva McDonald]: Говорить. Вверх, вверх.
[David Zabner]: Поэтому я считаю роль каждого подкомитета первым испытанием, потому что, когда у нас есть что-то практическое, мы можем сказать, что нам нравится, что не нравится, как мы хотим все это изменить. Я думаю, что отчасти это то же самое Вперед как можно скорее. Раз уж мы здесь разговариваем, я начну с документа. Я делюсь списком разделения сил в дебатах. Оно все еще не завершено. Я хочу это увидеть, но думаю, что еще не получил письмо со всеми примерами.
[Milva McDonald]: О, да. Я отправлю его вам сейчас.
[David Zabner]: Это верно. Я думаю, мы можем заполнить этот список всеми полномочиями, которые мы хотим дать городскому совету и мэру. Тогда мы можем начать говорить о том, как его разделить.
[Moreshi]: Поэтому моей первой реакцией было: возможно, я неправильно помню, я не думаю, что у нас есть бюджет, верно?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что бюджет медленный по сравнению с правилами. Не включено в статьи 2 и 3.
[Moreshi]: Может быть, я пытаюсь уйти от неприятностей.
[David Zabner]: Нет, если это возможно.
[Milva McDonald]: Я хочу поговорить о бюджете. Это будет большое дело, это будет большое дело. Но технически этого нет в статьях 2 и 3. Я думаю, что это другое. Я думаю, может быть. Так что, возможно, нам следует удалить его из этого конкретного списка.
[Moreshi]: Я спросил, наверное, что-то еще, я только что увидел ваш список, что еще? Я думаю, что будут пробелы, но если бы мы ввели фразу возврата, я бы так не думал.
[Milva McDonald]: Я думаю, это произошло позже.
[Moreshi]: Хорошо
[Adam Hurtubise]: Я имею в виду, мы можем.
[David Zabner]: Проблемы похожи на общегородские выборы, верно? До свидания,
[Moreshi]: Я думаю за мэра, но если мы или вообще я думаю если у нас будет райсовет, то он ограничится этим районом.
[Milva McDonald]: Извините, пожалуйста, продолжайте.
[David Zabner]: Все хорошо. Я требую отстранения от должности членов городского совета, мэров, членов школьных комитетов. Вы увидите это ниже. Потому что я думаю, что если мы решим дать городскому совету право отозвать мэра единогласно или что-то в этом роде. Я не знаю, хотим ли мы этого, но
[Moreshi]: Да, я хочу посмотреть, что общего у других сообществ.
[Milva McDonald]: То есть обвинение по 8-й статье имеет элементы обвинения, но оно действительно касается народа. Так что это отличается от того, что ты говоришь, Дэвид. Может быть, вы говорите о части 2 и части 3, потому что его сила, понимаете, это не отступление.
[Moreshi]: Это хороший момент. Да Есть ли у нас доступ к информации? Я думаю, это очень важно.
[Milva McDonald]: Это верно. Я имею в виду, что еще одна вещь, которую мы услышали от некоторых людей на слушаниях и от другого общественного мнения, заключалась в том, что они хотели, чтобы мэр был обязан присутствовать на заседании городского совета. Думаю, это в разделе информации.
[Moreshi]: Я думаю, что во многих сообществах городского управления имеет смысл иметь ту или иную форму обязательного участия, например, ежеквартально, по требованию или что-то в этом роде.
[Milva McDonald]: Это верно. Поэтому я думаю, что он подпадет под это. Об этом будет рассказано в этой статье.
[Moreshi]: Я думаю, ты запечатлел все в моем сердце.
[David Zabner]: Мелва. Вы отправили мне это письмо? Я отправлю его сейчас.
[Milva McDonald]: Я отправлю его сейчас. Жаль, что мне было всего пять лет. Кажется, я только что отправил это тебе. Я только что получил ваше письмо, пока искал это письмо. Теперь я тоже. Теперь я кладу это на свою личную электронную почту и так же отправляю ему. Итак, посмотрим. Смотрим список. Мы рассматриваем это как основу для принятия решения о том, что мы хотим сохранить в списке нашего комитета? Должны ли мы создать какие-то подкомитеты, которые смогут определять доступ к информации? Нет, не обязательно, можно договориться о встрече.
[David Zabner]: Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать этот файл.
[Milva McDonald]: Процесс внутренних поправок Вы говорите о городском совете или мэре? Конечно.
[David Zabner]: Я просто использовал всю силу, какую только мог придумать. Я думаю, мы бы сказали, что единогласным голосованием городской совет может полностью переписать нашу конституцию. Возможно, это не то, чем мы хотим заниматься, но нам это нравится.
[Milva McDonald]: Я этому не верю. Ну, я не думаю, что мы сможем это сделать. Я также не думаю, что это соответствует законодательству штата. Что ты думаешь, Хуан?
[Moreshi]: Нет, я думаю, что в целом процесс перехода такой же, как и в предыдущем объявлении. Это что-то вроде 10-летнего обзора или что-то в этом роде. Так что, по крайней мере, я не спустился вниз, не объяснившись сначала.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: И закон о гражданстве тоже будет введен позднее, потому что там есть целый раздел, раздел 8, о механизме участия граждан.
[Moreshi]: Затем мы сделали запрос номера. Да, да.
[Milva McDonald]: Это будет восьмая часть, но о ней надо упомянуть. И, конечно, есть право вето. Эм, доложи о ситуации в городе. Это очень интересно. Это верно.
[Moreshi]: Мы можем решить эту проблему, предоставив информацию.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Я имею в виду, я просто думаю о форме, знаете, она похожа на цитату, как на куб.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Ну а вето суда на закон - это контейнер. Пространство является залогом, а затем в залог принимается нормативная информация. Это звучит так?
[Milva McDonald]: Да, ты понимаешь Дэвида? Можем ли мы создать эти профили в этом документе?
[David Zabner]: Да, просто сделай это. Я просто начал их читать, чтобы посмотреть, не упустили ли мы что-нибудь еще.
[Moreshi]: я пишу Посмотрите мою работу.
[Milva McDonald]: Спасибо Вау. Потому что я тоже хочу написать здесь несколько заметок. Отслеживание встреч представляет собой список пожеланий. Особенный. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. В их контейнере? Джон, ты так думаешь?
[Moreshi]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово, Выглядит как черт, да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово, Выглядит как ад, да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово, Выглядит чертовски да
[Milva McDonald]: Да, чтобы мы могли выбросить их в мусор. Это невероятно. Хотя мы не будем приоритизировать это, в статьях 2 и 3 это чисто технический вопрос, поэтому нам следует добавить раздел о сочетании и... да.
[Moreshi]: Компенсация.
[Milva McDonald]: Компенсация, ее состав и условия?
[Moreshi]: Да, я думаю, что совет и комитет очень преданы делу. Вы представляете соседей, но знаете что. Знаете, в словах есть некоторые различия, которые нам, возможно, придется учитывать в отношении их общего значения.
[David Zabner]: Да, у меня с этим проблема. Мне кажется, что количество слов в городе меняется редко. Но мы хотим написать конституцию так, чтобы, если мы посчитаем, что слова меняются, нам не нужно было бы переписывать... это... вы знаете, типа, если мы дойдем до девяти слов, может быть, мы избавимся от генерала, или, если есть генерал, генерала не будет, или я думаю, это что-то.
[Milva McDonald]: Это хорошо, потому что я думаю, что почти девять кинотеатров Медфорда новые. Я думаю, что их много. Есть некоторые. Я не знаю, но знаю, что штат принимает решение по одному округу каждые 10 лет, но я слышал, что многие городские советы голосуют за другой округ. Так что я действительно не понимаю всех юридических последствий, но я знаю, что даже когда мы встретились в подкомитете, возникла путаница относительно того, есть ли в Медфорде девять округов или нет, потому что кто-то из комитета представил документ, в котором говорилось, что в Медфорде девять округов. Вот откуда это взялось. Недавно обсуждался вопрос о том, будет ли в Миннесоте девять округов. Так что это может произойти в ближайшее время. Мы знаем, что наше население быстро растет. Так что это хороший момент. Итак, мы говорим об общей численности населения за пределами 8-го округа, а затем убеждаемся, что у нас есть предложение удалить или увеличить общую численность населения, если район изменится.
[Moreshi]: Как объяснить увеличение или уменьшение численности сообщества? Наверное, хорошо, потому что мы снова представляем, что вычитаем, как написать вычитание? Знаешь, когда теряешь контроль, у меня остается только один.
[Milva McDonald]: Это верно. Я точно знаю, о чем вы говорите. Это верно. Я думаю, что основной вопрос в этом случае: добавите ли вы нормальную группу или вычтете нормальную группу? Вот такая история. Это может зависеть от количества членов, определенного комитетом. Раз, три, пять, да?
[Moreshi]: Быстрый поиск. Кажется, почти в каждом сообществе есть номер 11.
[Milva McDonald]: 11 - обычное число. Вы не хотите быть похожим на Ньютона, которому, я думаю, около двадцати лет.
[David Zabner]: 24 Да. Это чемпион мира?
[Moreshi]: Ну, знаешь, самое безумное в Ньютоне то, что я мог бы его убить, но я помню, что у них был совет прихода, но их выбирали из всего города, это мои воспоминания.
[Milva McDonald]: Да, у них странная система.
[Moreshi]: Это очень необычно. Это верно. Но он пошел на выборы и решил сохранить его.
[Milva McDonald]: Ну потому что они изменили закон, да? Они голосовали против новой конституции. Послушайте, я думаю, это трудно изменить, и людям может быть трудно принять эти изменения.
[Moreshi]: Я думаю, что это в целом верно.
[Milva McDonald]: Это верно. Что ж, у нас есть отличный список. Работайте сверхурочно. Вернёмся к вопросам, на которых мы решили сосредоточиться, верно? Начните со свидания. Чувствуем ли мы то же самое сейчас?
[Moreshi]: Я так думаю. Я думаю, есть еще несколько менее важных моментов. Я думаю, это действительно здорово. Это действительно достигает сути электростимуляции. Знаете, возможно, это поможет нам прояснить нашу позицию по законопроекту о вето.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Moreshi]: Ну, вы знаете, если мы знаем, что это такое, то динамика именования — это своего рода динамика, которая, вероятно, исходит из этого. Поэтому я думаю, что после консультации все будет проще, но найти его быстро будет для нас сложнее всего. В это время.
[Milva McDonald]: Выглядит хорошо. Так как же нам решить эту проблему? Какая информация нам нужна, чтобы провести содержательную дискуссию или высказать значимое мнение?
[David Zabner]: Я имею в виду, ради меня, пожалуйста, сделай это.
[Moreshi]: Нет, я говорю слишком много.
[David Zabner]: Идеальный. И члены комитетов и представители Я думаю, что нынешний процесс действительно непрозрачен. Что ж, мне бы хотелось видеть больше прозрачности в любом процессе, который мы предлагаем за пределами этого агентства. Например, наш текущий процесс заключается в том, чтобы отправить электронное письмо мэру или заполнить форму и сказать: «Эй, я хочу присоединиться к комитету». Тогда ох Вы можете получить или не получить электронное письмо. Поэтому сначала я подумал, что было бы неплохо заставить людей, которые это делают, своевременно реагировать на эти запросы, даже если ответ будет отрицательным. Лично я не думаю, что это так. Мне нравится, что могущественный мэр делает это, потому что он единственный. Я не думаю, что мы хотим ждать, пока семь советников выдвинут кого-то в региональный апелляционный совет или что-то в этом роде. Но я думаю, что городской совет должен иметь возможность отстранять людей от должностей или отклонять такие назначения или другие вещи. Ну это мои мысли.
[Milva McDonald]: Прежде всего, я хочу сказать, что ваши отзывы наводят меня на мысль, что, возможно, одно из того, с чего мы можем начать, — это получить четкую информацию о том, как начать встречу. Потому что я говорю, что эта комиссия — специальная комиссия. Ну, я не знаю, может быть, есть другой процесс для комитета, созданного по закону, или как ты думаешь, Джон?
[Moreshi]: Да, я так думаю. Мы интересный комитет, потому что у нас много консультаций. Я действительно думаю, что не знаю, что произойдет теперь, когда правление будет проинформировано о новом назначении. Я сомневаюсь в этом, но что они могут сделать? Теперь я скажу нет. Дэвид сказал что-то, что меня разозлило: Когда вы собираетесь где-то что-то сделать, случается прокрастинация. Поэтому предоставление им права номинировать что-либо, особенно правление, требующее действий, вызывает у меня дискомфорт. Поэтому для меня имеет смысл позволить мэру сделать это. Хотим ли мы удалить две трети? Потому что, знаете, если вы настолько плохи, что две трети городского совета не хотят вас, потому что вы даете мэру право назначать кого-то, кто будет работать с ним каждый день, я думаю, это имеет смысл. Вы знаете, у наших комитетов и ведомств разные определения разных терминов и отчеты мэру. Я так думаю. Так что для меня мэр — это генеральный директор. Они должны помнить свою команду.
[Adam Hurtubise]: В.
[Moreshi]: Так что да, я имею в виду, что это то, что нам нужно развивать.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что когда вы оба говорите о возможности оспаривания, отклонения или участия в конкретных выборах, я думаю, что отказ возвращает меня к вопросу сертификации, потому что это поправка, предложенная городским советом. Я думаю, что одна из вещей, которые мне следует сделать сейчас, — это проанализировать полученное нами общественное мнение и комментарии в интервью, которые мы получили по этой теме. Мы слышим одну вещь, к которой я могу вернуться, но я помню, что одним из руководителей специального отдела, с которым мы беседовали, был он. Меня беспокоит процесс сертификации, особенно процесс сертификации, установленный в Законе о поправках, потому что вы знаете, большинство этих должностей добровольные и процесс сертификации длительный, я думаю, они дают 30 дней, могут продлить, что затрудняет поиск волонтеров, но я тоже знаю. Обязательно ли показывать это публично? Ну, они меня выдвинули, но теперь мне нужно получить общественное одобрение городского совета, что может удручающе. Это может повлиять на работу города. Это обеспокоенность, которую мы выразили. Но мы обнаружили, что это не так. Мэр редко обладает такими полномочиями, но согласно документам, которые мы только что получили из Центра Коллинза, я думаю, что только 27% жителей города имеют такие полномочия, если только городской совет не сможет подтвердить назначение. Я думаю, что мы слышали опасения по этому поводу, но, возможно, все, что нам нужно сделать, это выяснить это. Как это работает в городе, где такая ответственность лежит на городском совете? Знаете ли вы, как этого добиться? Какие шаги можно предпринять, чтобы избежать показанного падения? Что вы думаете?
[Moreshi]: Я хочу услышать, что ты скажешь, Дэвид.
[David Zabner]: Я думаю, что причина, по которой городской совет может отстранить людей или немного уменьшить власть, заключается в том, что Я думаю, что возможность отвергнуть кого-то после 30 или 45 дней знакомства создает ситуацию. Мы ясно дали это понять в нашем письме. Мы предоставили городскому совету значительные полномочия. Но то, как мы его настроили, показывает, что мы знаем, что это не тот стандарт, которого мы ожидаем. ок Обычно мэр назначает их и входит в состав комитета. Я думаю, что городской совет способен поступить иначе в определенных ситуациях, когда что-то не так. Знаете, президент, который назначает сенатора, должен доказать, что это человек. ок Моделирование – сложный и сложный процесс. Я думаю, что мы запускаем один и тот же процесс, но с разными предположениями по умолчанию. Да, да.
[Milva McDonald]: Это означает, что городской совет должен сделать все возможное. ок Да. Мало того, извини, я что-то ищу, как говорится. Нет, я думаю, это интересный способ сделать это. Мне просто нужна еще одна карточка и посмотреть, что они скажут, чтобы получить информацию. Мелроуз Это городской клерк. Вы помните Джона, Пэта и т. д. Есть ли какие-либо другие постановления, изданные городским советом?
[Moreshi]: Я посмотрел на себя. Я не помню. Это верно. Я думаю, это нормально для некоторых персонажей. Как я уже сказал, для меня это имеет больше смысла быть членом совета директоров, у которого есть конкретная обязанность высказаться, чем главой отдела.
[Milva McDonald]: ок Ну, я только что нашел их. Вот что сказала Мелроуз. Мэр должен назвать каждого человека, которого он желает выдвинуть на любую муниципальную должность. Да, и это также относится к руководителям отделов или нескольким членам команды, если только закон не распространяется на назначения. Городской совет представит каждое имя на рассмотрение постоянной комиссии. Ну, это более длительный процесс, о котором мы говорим. Им дается 45 дней. Комитет может спросить что угодно... так что, похоже, этим людям не придется предстать перед городским советом. Но это может продолжаться 45 дней, даже дольше, чем поправки, предложенные нашим горсоветом. И что в Питтсфилде тоже была некоторая информация, потому что теперь я не знаю, должен ли мэр информировать городской совет о назначении главы департамента. О, я думаю, что Питтсфилд похож на то, что ты сказал. Это Будет ли кандидат в мэры выдвигаться автоматически, если совет не отклонит его в течение 45 дней?
[Moreshi]: Ну, у Уэймута также есть две трети голосов в совете, чтобы остановить это, думаю, мне это нравится, верно? Если нет проблем с 2/3 людей, назначение вступит в силу через определенный период времени. Знаете, это будет моя предвзятость, и, очевидно, у нас будут еще дискуссии, но пока.
[David Zabner]: Да, я имею в виду, что единственное изменение, которое я внесу в версию Уэймута, заключается в том, что, по моему мнению, назначение должно быть произведено немедленно, и у совета должен быть 21 день, чтобы изменить свое мнение по этому вопросу. Потому что, если мэр захочет назначить кого-то в комитет накануне заседания, людей для этого будет достаточно. Думаю, я тоже вижу в этом проблему. Так что, может быть, не сразу, но да?
[Moreshi]: Прежде чем приступить к работе, лучше всего подойти к оценке с практической точки зрения. Абсолютно. Это верно. Затем они проработали 21 день и были уволены.
[Milva McDonald]: ок Надеюсь, что сейчас перед нами стоит еще одно обдуманное изменение, которое написал городской совет. Просто хочу поговорить сейчас, хочу знать, насколько это отличается? Подождите минутку. Думаю, оно у меня здесь. Нет, это не настоящий документ. Это просто документ, в котором написано, что они хотят сделать. Тем не менее, я думаю, что это стоит учитывать. Нам просто нужно его найти.
[Moreshi]: Я нашел расписание, но его не было, и да, кажется, оно будет в мае.
[Milva McDonald]: Посмотрим, смогу ли я найти его в своей электронной почте. Так что если вы Я хотел бы также сделать здесь замечание, но я чувствую, что мы находимся в хорошей позиции. Я думаю, что мы говорим о том, чтобы позволить городскому совету иметь некоторую власть над советом и комиссией, но, возможно, избежать некоторых опасений, о которых мы слышали.
[Moreshi]: Да, как засор. Это верно. Если так, я думаю, что все остановится Остановить это должно быть активным решением, а не бездействием.
[Milva McDonald]: ок Да, это так.
[Moreshi]: Я думаю, это имеет смысл, потому что в идеале оно может выявить проблемы, но, с другой стороны, оставить все на самотек.
[Milva McDonald]: Здесь. Я нашел это. Я знал, что найду его. Итак, давайте посмотрим на это. Тогда я не хочу. После того, как мы скажем, что закончили, нам предстоит многое узнать о вас. И еще есть бюджет. Речь идет о рекрутинговой команде. Возможно, это не последний проект, над которым они работают, но, по крайней мере, он даст нам много информации. Итак, вот оно Итак, этот язык отличается от букв, которые мы только что видели в этих трех письмах, потому что в нем говорится, что он будет немедленно подтвержден большинством голосов городского совета, и кажется, что он будет иметь простое большинство голосов.
[David Zabner]: Что мы чувствуем, когда городской совет смещает эти должности или даже мэра?
[Milva McDonald]: Может ли это сделать мэр?
[David Zabner]: Ну, мы решили, да? Это верно.
[Milva McDonald]: Ну, мы можем решить, что включить в черновик, да.
[Moreshi]: Я имею в виду, я действительно считаю, что, если в договоре или законе нет такого положения, я хочу, чтобы мэр мог решить любую проблему.
[Milva McDonald]: Хорошо, ты знаешь Фактически, когда я смотрю на второй абзац, он похож на то, что мы видим. Кажется, они не говорят, что эти люди должны быть перед доской. Обычно они длятся всего 45 дней. Однако я это неправильно понимаю, потому что в первом предложении написано, что назначение требует подтверждения. Жоао, ты можешь мне объяснить?
[Moreshi]: Нет, я думаю, ты прав. Они его спросили и по сути сказали, что если мы не сделаем это за 45 дней, а потом он получит дополнительные 15 дней, то, я думаю, это может быть одобрено... или даже не получить дополнительных 15 дней. Дэвид, о чем ты говоришь? Падон.
[David Zabner]: Даже если нет задержки в 15 дней? Если городской совет не потребует продления, оно будет одобрено.
[Milva McDonald]: ок Я думаю, что часть, которую я не понимаю, - это первое предложение, в котором говорится, что кандидатура мэра должна быть подтверждена большинством голосов городского совета, что, на мой взгляд, похоже на голосование городского совета, и это должно быть обнародовано.
[Moreshi]: Да, я согласен.
[Milva McDonald]: Все в порядке?
[Moreshi]: Я на мгновение подумал: кажется, это имеет два разных значения.
[Milva McDonald]: Вот что я думаю. По-моему, вы юрист, но я думаю, что это нормально.
[David Zabner]: Я имею в виду, я всегда сравниваю их с тем, что мы чувствуем себя комфортно в гражданском классе, и даже в нашем национальном процессе, со способностью президента делать эти вещи, есть ли у президента какая-либо возможность выдвигать кандидатуры, хм, они носят временный характер, если Сенат не заседает, я думаю, но, как вы знаете, я не знаю, я помню дебаты в Сенате, в основном отклоняющие номинации. Как президент сможет добиться этого? Похоже, здесь в основном пишут, что если город откажется или не сделает этого, мэр получит то, что хочет. Я не знаю. Это действительно странно. Я не хочу, чтобы вы писали свою рукопись не так.
[Milva McDonald]: Все, что меня интересует, это просто вопрос-подтверждение.
[Moreshi]: ок Думаю, если бы это был только второй абзац, я бы сейчас был там.
[Milva McDonald]: Я думаю, исходя из нашего исследования других положений, мы говорим о втором пункте. ок ок Так что же нам делать? Назначение этих комитетов и членов комитета, о котором мы говорим, не требует выборов совета совета. Но это позволяет городскому совету отклонить меру, которую он может принять, если захочет. Я понимаю? Мы об этом говорим?
[Moreshi]: Предположим, они могут одобрить это за 45 дней вперед. Знаешь, мэр назначает того, кто ему нравится. Они говорят: «О да, давайте проголосуем на следующем собрании». Так что вам не придется ждать 45 дней. Знаешь, возможно, это и хорошо.
[Milva McDonald]: Но Дэвид, я думаю, ты говоришь, что члены комитета могут получить работу, но, знаешь, их не смогут уволить. Хорошо
[David Zabner]: ок Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Знаете, если подумать о худшем сценарии, мэр недоволен решением планового совета. Потом они все исчезли. На следующее утро на следующем заседании областного совета будет назначена новая группа и принято решение до того, как городской совет сможет собраться. Возможно, это не лучшая идея – позволить этому случиться. Надеюсь, такого мэра мы еще никогда не выбирали. Хорошо, хорошо. Поэтому я думаю, что имеет смысл дать городскому совету полный 21 день на то, чтобы отклонить всех, прежде чем вступить в должность.
[Milva McDonald]: John តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរយៈពេល២១ថ្ងៃនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងមើលដៃ 45 ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្រើនណាស់។
[Moreshi]: Знаешь, возможно, я бы рассмотрел другую роль. Хотя 45 мне кажется много. Особенно если это невыплаченная пенсия.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Это верно. Не уверен, что вам нужно 45 дней.
[Milva McDonald]: Можем ли мы сказать 20?
[David Zabner]: Извините, я думаю, что 21 вполне разумно. Потому что мы можем представить, что пытаемся нанять кого-то, чтобы возглавить департамент, и мэр говорит: «Хорошо, вы получите работу, но придется ждать 45 дней». А некоторые говорят: эй, нет, они тебя наймут завтра.
[Moreshi]: Я думаю, Дэвид был прав. Я имею в виду, что сначала ты должен поговорить о своей работе. Когда ты мне скажешь?
[David Zabner]: 45 дней — это большой срок для безработицы.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что 14 слишком мало?
[David Zabner]: Единственная причина, по которой я говорю 14, — это слишком мало, потому что я думаю, что если будет другой мэр, если мэр решит назначить кого-то 20 декабря, сможет ли городской совет собраться до 3 января? Вот почему я думаю, что 21 день — это разумно.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я просто пытаюсь представить, как на самом деле будет выглядеть этот процесс. Мэр отправляет список в городской совет, у которого затем есть 21 день, чтобы решить, стоит ли это делать. Это означает, что вопросы должны обсуждаться на встрече. Я просто хочу понять государственный сектор.
[David Zabner]: Я думаю, они правы: то, как мы это пишем, предполагает, что городской совет не предпримет никаких действий. В особых случаях, если они хотят быстро познакомить людей, они могут сказать «да» на следующий день, если захотят. В особых случаях, если им не нравится встреча, у них есть 21 день, чтобы обсудить и сказать «нет», и человек не ответит.
[Milva McDonald]: Если в течение 21 дня не будет предпринято никаких действий, совет примет меры.
[Moreshi]: Да, мне это нравится.
[Milva McDonald]: Итак, любой консультант может сказать, что я сделал это на собрании. Надеюсь, этот кандидат не будет выдвинут. У конкретного человека должно быть имя. Скорее всего, никто не поднимет этот вопрос на заседании городского совета, если только он действительно не хочет, чтобы это произошло прямо сейчас, или действительно не хочет.
[Adam Hurtubise]: Да, действительно.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я думаю Знаете, одна из вещей, которую я заметил в нашем комитете, заключалась в том, что им очень понравилось слушать, как вы пришли к такому решению. В основном мы делаем это, когда разговариваем и смотрим на правила. Что мы делаем? Хотите ли вы провести больше исследований? Или мне комфортно. Я думаю, это имеет смысл.
[Moreshi]: Мне нравятся результаты.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Знаете, я говорю о том, что, возможно, стоит продолжить дискуссию. Или посмотрите на руководителей отделов и советов, потому что для меня это совсем другое.
[Milva McDonald]: Я согласен с вашим пониманием, что в этой дискуссии мы говорим о советах и комитетах со многими членами, а не о руководителях отделов. Как дела, Дэвид?
[David Zabner]: Я действительно этого хочу. Я думаю, это следует обсудить. Но на данный момент я считаю, что нам следует рассматривать эти две части отдельно. Мы должны относиться к ним по-другому. Я также думаю, что этот процесс имеет смысл для меня и руководителя отдела.
[Milva McDonald]: Идеальный. Так что это очень хорошо. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, я собираюсь написать тебе по электронной почте, чтобы договориться о следующей встрече, но, по крайней мере, мы решили, что будем обсуждать дальше.
[David Zabner]: Я имею в виду, я думаю, что для меня имеет смысл продолжать идти в том же духе. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Milva McDonald]: Ой, ты даже написал о том, что мы решили. Это невероятно. Хорошо, но у нас проблема. Городские советы также могут это устранить. Ты имеешь в виду соленые оладьи и тому подобное, да?
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: Это верно. О, возможно, у нас будут выборы.
[Moreshi]: Думаю, мне нравится эта идея, потому что она мне снова нравится. Единогласного голосования за отстранение кого-либо не будет, если не состоятся настоящие выборы. Да, мне нравится такая безопасность. Ну, как вы знаете, это не неисправный механизм безопасности. Знаете, у мэра бардак, и он не будет наводить порядок, и я думаю, что городской совет должен сделать это сам. Это верно. Я думаю, это легко сделать.
[Milva McDonald]: Да, я тоже. Поэтому я проведу линию. Можем ли мы это сделать? Возможно, мы сможем создавать цвета. Нарисуйте их, чтобы сообщить нам, что мы добились успеха и решаем проблемы. А что насчет нас? А следующий сюда, я положу сюда.
[Moreshi]: Да-да, вы получаете 2/3 и того, и другого.
[Milva McDonald]: Нет, это не то, что я хочу сделать. Я не хочу выделяться. Я хочу слов.
[David Zabner]: Эй, я здесь. Спасибо
[Milva McDonald]: Спасибо
[David Zabner]: Типа, пожалуйста, подтвердите.
[Milva McDonald]: Мы здесь, поэтому знаем, где находимся. Итак, есть ли какая-то информация, которую нам нужно собрать, прежде чем перейти к следующему шагу? Я думаю, вы можете судить сами. Знаете, давайте пройдемся по этому списку в хронологическом порядке. Если вы хотите собрать или считаете, что вам нужна какая-либо информация, у нас есть политика для вашего сведения. Думаю, это по крайней мере один из вопросов, которые я задам центру.
[David Zabner]: Сколько попыток загрузки для удаления неудачного редактирования в одном и том же каталоге и файле может быть большим.
[Milva McDonald]: Да, я возьму, я возьму этот файл. Позвольте мне написать это для себя.
[Moreshi]: О, я думаю, проблема с колл-центром в том, что да.
[Milva McDonald]: Так что я могу сделать это и добавить отредактированный черновик в каталог. Идеальный. Ух ты.
[David Zabner]: Я хочу сказать непосредственно о кадрах, после обсуждения этого со многими избранными чиновниками, я считаю, что город должен иметь возможность нанимать персонал. Это очень сложно. Знаете, если бы мы позволили колл-центру написать эту статью, это заняло бы десять-десять месяцев. Я думаю, городской совет может сказать: прекратите это.
[Milva McDonald]: Это верно. Продолжайте идти к Джону.
[Moreshi]: Нет, нет, пожалуйста. Что ты имеешь в виду?
[Milva McDonald]: Итак, я также удалю, вы знаете, одно из того, что я сделаю, это просмотрю все интервью и общественное мнение и удалю информацию, которую мы получаем, но директор департамента, я думаю, я также чувствую, что, если городской совет сможет нанять своих сотрудников, это очень поможет правительству. Самая большая проблема – юридические консультации. Вот с другим, знаете, это правда отдельно, но.
[Moreshi]: Это верно. А потом, поскольку я думаю, что не знаю, мы поговорим об этом. Я думаю, что секретари разделены, поэтому есть совет, не у каждого совета есть свой персонал, но есть секретарь комитета и, возможно, следующий персонал. Я думаю, что некоторые члены правления что-то для меня значат.
[Milva McDonald]: Да, это имеет смысл, потому что этот человек собирается это сказать, это действительно странно и сбивает с толку, потому что в городе работают только продавцы. Итак, у клерка есть отношения с городом, но когда клерку нужна помощь, потому что работа клерка - это большая работа, когда клерку нужна помощь, ему приходится обращаться к людям, которые работают, вы знаете, на разных должностях, вы знаете, поэтому мы просто
[Moreshi]: Нет, я действительно хочу знать, смогу ли я узнать больше о секретаре комиссии и городском секретаре.
[Milva McDonald]: Молодец, Джон. Спасибо
[Moreshi]: Я думаю, что это может стать для нас хорошим примером для подражания.
[Milva McDonald]: Замечательно. ок Хотите, чтобы я отправил вам электронное письмо, чтобы попробовать программирование? Нас было всего четверо. Или нам стоит попробовать программировать сейчас и посмотреть, что еще мы можем сделать?
[David Zabner]: Я думаю, мы сделаем это в то же время в следующую субботу.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, сегодня 18 ноября, 18 ноября.
[David Zabner]: Хм, я хочу пойти, возможно, я не смогу пойти в следующую субботу. О, но, хм, забери это на выходных, но если мы хотим сделать это на следующей неделе, можем ли мы сделать это в другой раз? Что ж, в четверг вечером я был совершенно свободен. Сегодня среда? Я могу это сделать, среда просто сумасшедшая.
[Moreshi]: Да, у Лорен сегодня вечером родительское собрание.
[David Zabner]: Идеальный. Да, в следующую среду я приведу 30 старшеклассников в Тафтс на мероприятие на целый день.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что преподаю до 8:30 в четверг. Интересно, как ты себя чувствуешь в 8:30 вечера? Хорошо для меня.
[Adam Hurtubise]: С другой стороны, если бы вы собирались сгореть, чему бы вы научили?
[Milva McDonald]: У меня всего несколько учеников, и мы немного изучаем письменность, литературу и историю. Ух ты. Я имею в виду, это правильно. Это больше похоже на коучинг, но не совсем. Допустим, сегодня четверг, 16 ноября. Да. Это верно. 830. Интересно. Итак, вы знаете, мы хотели бы сказать, что это очень хорошо. Декабрьская встреча очень важна. Что ж, нам будет о чем сообщить. Спасибо за работу над предисловием. Я очень счастлив. Итак, давайте посмотрим, что вы все понимаете. Большой Спасибо за вашу работу. Джон, спасибо, что посмотрел это. Я думаю, это будет важно в дальнейшем.
[Moreshi]: Тогда я посмотрю, что я могу сделать. Я знаю, что есть некоторые упоминания об этом. Возможно, некоторые другие сообщества делают то же самое.
[Milva McDonald]: Особенный. Большое спасибо.
[Moreshi]: Законно. Счастливых выходных
[David Zabner]: Увидимся в четверг.
[Milva McDonald]: До свидания
[Moreshi]: До свидания